Y así, amigos, es como se subtitula una serie de gladiadores (Spartacus).
Mostrando entradas con la etiqueta traducción e interpretación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta traducción e interpretación. Mostrar todas las entradas
Las limitaciones de la Teoría General de la Terminología se explican en gran medida por el contexto epistemológico en que fue formulada y, muy especialmente, por su origen práctico y su carácter instrumental. Es innegable que la terminología surge de necesidades prácticas y que su desarrollo, aún hoy, está fuertemente vinculado con la resolución de problemas de comunicación. La lingüística como disciplina se incorpora bastante más tarde a la investigación y la reflexión sobre la terminología, por diversos motivos de orden intradisciplinar, cuya exposición demandaría mucho más espacio que el que disponemos aquí. En todo caso, no es sorprendente que sólo en las últimas décadas se hayan propuesto teorías sobre los términos de base lingüística.
Siento si lo habéis leído, sólo quería que apreciarais por un instante lo que sentía cada vez que leía un párrafo de mis apuntes. Cuanta verborrea de sinónimos de alto registro para hablar de una cosa tan poco interesante.
Mañana el último examen.
Esta semana se han suspendido las clases a causa del advenimiento de unas cuantas eminencias en el ámbito de la traducción e interpretación. Nuestros queridos profesores nos han “invitado” a ir y han procedido ya a mandarnos el programa de cada conferencia.
Me ha encantado que vayan a meter un poco de humor:
A ver si Agustín nos cuenta el de “el macho español.”
Aún sigo convenciéndome de que va a venir el humorista y no un sabio de barba.
Me ha dejado helado este vídeo. Escuchando el inglés, el francés y el alemán (lenguas que entiendo mejor y peor) me daba la impresión de que era perfectamente fluido en todos. Pero cuando ha llegado al español me he dado cuenta de que los domina.
¡Pero es que también habla danés, sueco y ruso!
Por cierto, su lengua materna es el italiano (si no lo dice es imposible de adivinar).
Decir a estas alturas de la vida lo que es Malviviendo es llegar un poco tarde, sólo quería compartir con vosotros lo orgulloso que me siento de haber colaborado subtitulando los dos primeros capítulos al inglés.
Prácticamente lo hemos hecho entre un hombre que se hace llamar Theom3ga y yo. Él se centró en el primer capítulo, y yo en el segundo.
Tras mucho corregir traducciones chapuzas que la gente hacía con su buena voluntad, y no sin antes haber llenado toda mi mesa de diccionarios Collins, Oxford, manuales de slang… se completó por fin. Me preocupé sobre todo de los juegos de palabras y expresiones coloquiales.
Es el primer servicio serio en el que he podido poner en práctica los conocimientos que estoy aprendiendo en la carrera. He visto un poco cómo trabaja un traductor… y me ha gustado.
Así que os invito a descubrir esta gran serie si es que aún no la conocíais. Para que aparezcan los subtítulos deberéis hacerlo manualmente desde el menú del vídeo. No son 100% correctos, pero se hizo con buena intención (y ahora veo que se me han escapado fallos gordos).
Capítulo 3 (aún sin subtitular)
Tiene un par de frases en inglés. No es necesario para entender el vídeo, pero por si acaso, se puede resumir en:
Hombre necesita intérprete de 7 idiomas.
Mujer se ofrece voluntaria.
Que disfrutéis.
Fíjate otra vez en el cartel. ¿En qué quedamos?
Después de ver esto, ¿cómo me pongo a estudiar cuando hay gente incompetente ahí fuera, ya graduada y con un curro de puta madre que hace estas gilichapuzas... con sólo tres palabras?.
El proceso de traducción es repetitivo: lectura preliminar del texto, primer borrón, lecturas necesarias, documentación de todo tipo (cultural, geográfica, jerga), corrección del borrón y su estructura, transcripción a limpio, cambios durante el proceso, primera revisión, y un rato después, segunda revisión.
En lo que llevo estudiando esto he visto que siempre hay cosas que por contexto idiomático tienes que cambiar. Estas casualidades ocurren a menudo, pero se solucionan rápidamente sin que nadie de los lectores traducidos se entere del cambio. Una alternativa muy buena habría sido escribir en primer plano una vez, y subtitular con la pregunta. El resto de ellas siempre tiene fallos: Once (una vez) // Una vez (once) ¡vaya lío! ¿no?
Ahora, cada vez que leas un libro de un autor inglés, acuérdate un poquito del curro del traductor, que ha pasado por ahí antes :)
Posdata: mis profesores no habrían dejado vivo ni las / que escriben sin espacios a cada lado... Menos mal que como ya estoy hasta los huevos de ellos no les culpo, no les odio más por no exigirme lo mismo que exigen a otros en distintos lugares del mundo.
De todo corazón, gracias por hacer que mi ojo se asuste diariamente con chapuzas de profesionales. Con lo feliz que era yo antes sin ver estas cosas. En serio, me doy asco. Si de pequeño me llegan a avisar de que tras aprender a leer iba a leer todo lo que pasara por mis ojos, hubiera seguido atando cordones en la zapatilla de madera.
Fotografía vía Makememinimal
Bromas aparte, la asignatura es de Libre Configuración, y es muy sencilla, pero me ha hecho temblar. Yo nunca he tenido faltas de ortografía ni en el colegio ni en la carrera. Cuando escribo en internet no acostumbro a escribir las tildes de las palabras (aunque últimamente me da por hacerlo). El caso es que estos apuntes tienen tantas palabras excepcionales, que ahora ya dudo de cualquier cosa.
Sin entrar de momento en rarezas, ¿cómo se escribe esta palabra?: objeción/objección. Si se consulta el DRAE la respuesta se obtiene en un momento, claro, pero yo ya dudo de cualquier cosa.
Algunos palabros que quizá no conocías:
- Acera y Hacera son sinónimos, al igual que (más conocido) arpa y harpa, hexágono y exágono, yerba y hierba...
- No se dice especímen, sino espécimen.
- Trasplante es correcto, y transplante no lo es.
- Retaila (pronunciado /retáila/) no existe, por mucho que se empeñen los periodistas televisivos. Se dice retahíla.
- Dentífrico y no dentrífico.
- Tortícolis y no tortículis.
En realidad, esto no es del todo preocupante. Muchas son palabras nuevas que no teníamos por qué saber; y otras son de un registro tan apartado al nuestro que ni siquiera las habíamos oído.
Lo que es preocupante, es que cuando he llegado a la parte de Números Ordinales, no tenía ni idea de ellos. Todo el mundo sabe... primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, undécimo, duodécimo, decimotercero, decimocuarto... así hasta veinte que empezamos con vigésimo, llegamos a treinta con trigésimo...
¿Y cuarenta? Ya empieza a haber dudas ¿eh...?
¿Cincuenta?
¿Trescientos?
¿Ochocientos?
¿Setecientos veinticuatro?
Estamos tan poco acostumbrados a escribirlos (o a leer cheques al portador) que no tenemos ni pajolera idea. Aquí os dejo con la correcta transcripción ordinal de los números. Muchos de ellos, imposibles de leer.
- 20.° vigésimo
- 30.° trigésimo
- 40.° cuadragésimo
- 50.° quincuagésimo
- 60.° sexagésimo
- 70.° septuagésimo
- 80.° octogésimo
- 90.° nonagésimo
- 100.° centésimo
- 200.° ducentésimo
- 300.° tricentésimo
- 400.° cuadringentésimo
- 500.° quingentésimo
- 600.° sexcentésimo
- 700.° septingentésimo
- 800.° octingentésimo
- 900.º noningentésimo
- 1000.º milésimo
Puede que el problema es que ya no se emita David el Gnomo. Qué recuerdos cuando al empezar el capítulo, el narrador decía... Capítulo tricentésimosegundo: Lisa y la cocina.
Mi próximo libro para leer de cara a verano: DRAE - Various Artists.
MARÍA RAMÍREZ desde Bruselas
3 de mayo de 2008.- Ni Angela Merkel ni Nicolas Sarkozy, ni Javier Solana ni José Manuel Durão Barroso. La figura más poderosa de la UE está en la sombra, a menudo poco reconocida por el público, aunque muy bien pagada, y es inflexible ante cualquier decisión política, venga de dónde venga: el traductor. Con un rango similar al de un juez y absoluta independencia dentro de las instituciones comunitarias, traslada a las 23 lenguas oficiales de la Unión todos los documentos aprobados por los Veintisiete –los informales, de trabajo, se encuentran en inglés, francés y alemán- en riguroso orden de entrada y no hay nada, ni nadie, que pueda alterar su calendario.
Tras varias sesiones de traducción individual y colectiva, y debates en caso de controversia sobre cada palabra, todos los textos quedan, por fin, en búlgaro, en checo, en danés, en alemán, en estonio, en griego, en español, en francés, en gaélico, en italiano, en letón, en lituano, en húngaro, en maltés, en holandés, en polaco, en portugués, en rumano, en eslovaco, en esloveno, en finés, en sueco... y en inglés, el idioma en que, muy probablemente, estaba el documento desde el principio. Hasta que esto no sucede, no hay pacto, con o sin prisas, que sea aceptable.
Bosnia-Herzegovina estaba preparada para firmar su Acuerdo de Estabilización y Asociación –el preludio a la entrada en la UE- en abril, la Comisión Europea había concluido su informe positivo, los 27 ministros de Exteriores habían dado su "sí" y Eslovenia, presidente de turno de la UE y colega de los bosnios en la resistencia anti-serbia, estaba encantada de ser la anfitriona. Pero el documento no estaba traducido a todas las lenguas oficiales y, pese a la cólera del ministro de Exteriores esloveno, los traductores se negaron a acelerar su estricto orden de trabajo.
Nada ni nadie mueve a estos funcionarios que consideran su labor sagrada y rechazan cambios de agenda o cualquier jerarquía en lo que les toca traducir. No importa que los eslovenos clamen que todo es una maniobra de la presidencia francesa para que el acuerdo con Bosnia se cierre en su turno al frente de la UE, el próximo semestre, o que los bosnios se revuelvan por la humillación de que Serbia haya rubricado antes que ellos.
El próximo día 16, los bosnios firmarán, con el permiso de los traductores, su acuerdo en Luxemburgo ante los ministros de Exteriores de la UE, un paso más para añadir otra lengua adicional a la cacofónica Unión, donde los papeles hablan cada vez más idiomas y los políticos, periodistas e invitados cada vez más uno. Un ex alto cargo de la UE confesaba una vez, en contra de sus propias declaraciones públicas, que el multilingüismo por decreto es el ejercicio de mayor "derroche" e "ineficacia" cometido a diario en Bruselas.
Y, tal vez, el sueño inconfesable hasta del fornido equipo de traducción e interpretación bruselense sea, después de todo, que la Babel comunitaria se funda en una sola lengua. Al menos, a juzgar por El intérprete, una novela de Diego Marani, veterano traductor italiano del Consejo de la UE, que relata cómo un funcionario intenta descubrir una lengua universal para acabar con las traducciones. El políglota y experimentado Marani escribe: "Las lenguas son como el cepillo de dientes: cada uno tendría que meterse en la boca sólo el suyo. Es una cuestión de higiene, de buena educación".
Pregunta personal:
¿Os planteais cuando leeis libros la labor del traductor?
Fuente: El mundo
Hola.
Contacto
Diario de un Drockadicto by Ibarguren is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.
Buscar en el blog
